『ガマトト探検隊』1,3,6時間探検×100回で隊員の発見率を検証!【にゃんこ大戦争】

ゲーム攻略
すいま
すいま

こんばんは、最近やっとすべての隊員がカリスマ(金色)になったすいまです!最近は特に隙あらばガマトト探検を行うようにしているのですが目当ての隊員って中々出てくれませんよね…

ということで今回は僕自身が気になっていたガマトト探検隊の隊員発見率について検証していきます!隊員を効率よく集めるにはどうすれば良いのか、探検時間による発見率の差はあるのでしょうか…?ぜひ最後まで読んで参考にしてみてくださいね~!

試行回数と条件について

・今回行う検証はキャッツアイの収集を兼ねて『超猫の目洞窟』で行います

・試行回数は1時間探検、3時間探検、6時間探検それぞれ100回ずつ行います

・今回の検証にはすべてネコビタンを使用します

・隊員については一応10体すべてカリスマ隊員にしておきます

・にゃんこ砲開発の助手も空きがない状態にしておきます(一応)

1時間×100回の隊員発見率

ではさっそく1時間探検から順に結果を見ていきます!

隊員のレアリティ隊員発見数
下っ端(白)2
一人前(銅)1
熟練(銀)1
カリスマ(金)0
レジェンド(虹)0
合計4
1時間探検の詳細をまとめたPDFはこちら

結果はこんな感じになりました…えっ、確率低くないか!?

1時間探検の隊員発見率は100回中4体のみ、1回あたりでは0.04%ということになりました。

普段から確率は低そうだと感じていましたがこうして数字で見ると思った以上に出ないことがよく分かります、さすがに試行回数が少なすぎるのでしょうか…?

3時間×100回の隊員発見率

続いて3時間探検の結果を見ていきましょう!

隊員のレアリティ隊員発見数
下っ端(白)3
一人前(銅)0
熟練(銀)0
カリスマ(金)0
レジェンド(虹)0
合計3
3時間探検の詳細をまとめたPDFはこちら

結果はこんな感じ、さっきよりも悲惨な結果となりました…なんで!?

3時間探検の隊員発見率は1時間探検より少なく100回中たったの3体のみ、1回あたりでは0.03%ということになりました。

先ほどの1時間探検と大きな差は無いものの、1体少ないという結果に。思ったより出なかったのはもちろんですが探検時間による差もあまりないのでしょうか?

6時間×100回の隊員発見率

最後に6時間探検の結果はこちらです!

隊員のレアリティ隊員発見数
下っ端(白)7
一人前(銅)6
熟練(銀)3
カリスマ(金)0
レジェンド(虹)0
合計16
6時間探検の詳細をまとめたPDFはこちら

結果はこんな感じに、急に数が増えて2桁に乗りました。ガマトト探検隊のスカウトマンが本気を出したのでしょうか、たくさんお迎えしてくれました。

6時間探検の隊員発見率は100回中16体、1回あたりでは0.16%ということになりました。

最も効率の良い時間は?

それでは今回の検証結果から効率よくガマトト隊員を集めるには、実際にどの時間で周回するのが良いのでしょうか?

ということで比較しやすいようにそれぞれの検証結果を1時間当たりの発見率に変えて見てみましょう。

1時間探検の1時間あたりのドロップ率=0.04体

3時間探検の1時間あたりのドロップ率=0.01体

6時間探検の1時間あたりのドロップ率=約0.03体

意外にも1時間あたりの期待値は1時間探検が最も高いという結果になりましたね。この結果からネコビタンを使わずに周回するならば1時間探検で回すのが良さそうです。


今度は隊員を集める際、ネコカンでネコビタンを購入する場合どのネコビタンを買うべきなのか考えてみます。

※仮にネコカン1500個をアイテム半額セールの日に使ったとします

※半額セール時→ネコビタンA×3(必要ネコカン数15個)/ネコビタンB×3(必要ネコカン数40個)/ネコビタンC×3(必要ネコカン数75個)

・ネコカン1500個=ネコビタンA×300個

・ネコカン1500個=ネコビタンB×111個

・ネコカン1500個=ネコビタンC×60個

次に検証した隊員発見率を使って、どれくらい隊員が出るか見てみます。

・ネコビタンA(300個)×1時間探検の隊員発見率(0.04体)=12体

・ネコビタンB(111個)×3時間探検の隊員発見率(0.03体)=3.33体

・ネコビタンC(60個)×6時間探検の隊員発見率(0.16体)=9.6体

結果はこんな感じ…計算…あってますか…?

やはり同じネコカン数でもネコビタンAを購入して1時間探検を周回した方が隊員を発見しやすいことが分かりました。

まとめ

ということで今回は『超猫の目洞窟』のガマトト隊員発見率について検証してみました。普通に探検へ行かせた場合もネコカンを消費してネコビタンを使った場合も1時間探検が最も効率良いという結果になりましたね(たぶん)。

しかし、今回の検証結果を見て思うことが1つ…試行回数が少なすぎる!これでは正確な数値とは程遠いと思うのでまたいつか試行回数を増やして検証できればと思います。

今回はこれでおしまいです、おやすみなさい!

タイトルとURLをコピーしました